如果英國內部發生了叛亂、或者說北美選擇分離。
國王用英國士兵去鎮壓，和用黑森雇傭兵去鎮壓，這就是完全兩個概念了。
“借師助剿”這種事，不管放在哪都是相當膈應人、相當損害合法性的。
英國人打英國人，怎么都好說。
最多也就扣個暴君的帽子，頂天了。
英國國王，帶著兩萬德國黑森兵，來打英國人
這事，就不好說了。
這成啥了
雖然說，這事其實也正常。
但，一百年前正常、二百年前正常、一千年前正常
現在就不正常了。
這就是啟蒙運動的作用之一。
一百年前，要說哪個國王皇帝，借師助剿、或者用雇傭兵屠殺本國的人，正常的實在不能再正常。
現在，這就不正常了。
時代在進步、人民在覺醒。過去正常的、理所當然的事，現在已經逐漸變得不那么理所當然。
但歐洲嘛，在法革之前，封建惡臭味太濃。包括后世，除了法、俄之外，其余國家基本上保留了相當大的封建殘余，尤其是文化上。
所以，就現在來說，喬治三世用黑森雇傭兵，在法理上也說得過去。
他是不列顛國王，也是漢諾威選侯。
德國貴族，幫著神圣羅馬帝國大司庫打仗、鎮壓，這也說得過去不是
但是，就如布特勛爵告訴他的。
要么，他當盎格魯薩克遜人的國王。
要么，他當英國和漢諾威的國王。
這兩個，現在已經無法兼容了。
戰敗既已不可避免，那么以后他再雇傭黑森雇傭兵，就不好說了。
這就又牽扯出第二個問題。
理論上，即便他不再是漢諾威選侯，和德國徹底脫鉤，就是個純粹的英國國王。
那么，對外戰爭的時候，理論上雇傭點德國兵，也不是不行。對外戰爭嘛，找雇傭兵幫著打，又省錢、又不會造成國內動蕩，國內也不會不支持。
但是，只有對外戰爭嗎
之前的仗打的那么大，皮特拍拍屁股死了，留下一大堆的爛攤子。
就說北美的大量英軍，還有因為戰爭而擴大的暫時性的常備軍規模。
按照正常來說，戰后肯定是要裁撤的。
那問題來了，這幾萬士兵，直接讓他們退伍滾蛋，倒也不是不行。
可軍中的大量軍官呢
也讓他們直接滾蛋軍官可不是老百姓，在英國當軍官，那門子可都硬著呢。
這是一個問題。
再一個，北美那群人，居然都和大順的人聚在費城開會。
以前倒是好說，可能無所謂。