“但是我覺得那個數據壓縮的算法也很是不錯的，數據轉換成比原始格式更緊湊一些，應該可以第三的。”一名研究員也是直接說出了自己的想法。
“雖然更緊湊，但是這并不是國內數據壓縮的主流，國內幾乎無人問津，這個還是相當不成熟的。”一名老研究員也是直接說出了自己的意見。
那名研究員沉默了一會兒，沒有說話，的確是這樣的，技術最終的目的是為了實踐服務的。
又是經過眾位研究員的討論，最終數據壓縮法排名定為了第五。
點餐軟件開發排名也定了，第三。
五名定其二，第四名也直接定了，計算機平面圖像應用。
現在就只剩下了第一與第二的定論了。
“智能家居是未來的發展的大方向，這份設計無論是觀點理論和技術上的應用都是非常不錯的。”一名研究員率先表達了自己的想法。
“的確是這樣的，未來智能家居的確是發展方向，有前瞻性，我看第一可以。”又是一名研究員表明了自己的態度。
“我也認為可以第一……”
“第一應該是沒問題吧？”
孫立人和張學民兩位院士對視了一眼笑了笑沒有說話，還在靜靜的聽著底下眾人的意見。
又是十分鐘后，超過一大半的專家研究員達成了一致的意見，這份智能家居方向的試題可以列為今年的第一。
兩位院士不慌不急的站了起來，“我現在問一個問題，當初剛拿到這份試題你們在研究的時候，研究方向是什么。”
“是基于框架之上還是死攻框架構建新的算法？”孫立人笑著問著。
眾人想了想沒有說話，“自己至少死攻框架算法十個小時才回過味來。”
孫立人見著眾人沒有說話，又是笑著問了一句，“那為什么你們都覺得難的，卻是能列入這群本科生的試題？”
“基于框架之上，那就是一個天一個地，完全沒有難度的。”一名研究員出口說著。
“這份試題既有創意設計又有框架算法完善，是相當不錯的。”孫立人表明了自己的態度。
這個時候張學民院士也站起了笑著說道：“鴻蒙你們是知道的吧？”
“只是知道有這個鴻蒙計劃，但是并不是特別清楚。”眾人想了想才說道。
“鴻蒙是一個區別于ad于ap的新的手機操作系統。”張學民只是點到為止，并沒有多說。
兩人并沒有參與鴻蒙計劃，參與了也不可能在這是負責人了，計算機大賽要保證絕對的公平公正。
眾人聽著鴻蒙是新的操作系統，心中也是感到震撼。
“能夠在各種技術限制里，設計創意別出心裁，后邊又有完框架算法，難得可貴。”
“單從邏輯嚴密性上來說第一沒有可以爭論的。”
眾位研究員也是認真的說著。
兩位院士也沒有夾雜其他的情感，完全是出于公正的。
兩位院士看到后邊的框架算法，也直接的猜到一開始他們的方向也錯了，而且錯的不少，至少二十個小時，但是能夠及時回過味來，這種發現性，真的是難得可貴。
而其他的小隊拿到同樣的這個試題，卻是一錯到底。