她其實還有一點生氣，不知道大家為什么都那樣認為，只是她沒有表現。
而現場一眾人等愣著、包括直播間前一眾觀眾，甚至主持人徐宣，久久都沒有說話。
最后，還是陳導開口，“剛剛小安導演的意思，相信大家應該都聽明白了，差不多也就是我想表達的意思。”
“然后是這邊祁導說的，我也不否認，可能就是仁者見仁智者見智，不同的人不同的角度會有不同的看法，至于大家想站哪個角度又怎么看，就讓你們自己決定吧。”
陳導大有一笑泯恩仇的架勢。
主持人徐宣自然也是立即出言緩和這鋒芒的狀態。
不過，有心的營銷號大V們，自然是立刻把這一幕給搬到網上去。
說是關于陳導的作品，祁導評論影片失真、且結尾處是天降神兵；但路導有不同意見，說是這是一種善意的傳播，你更偏向誰的觀點？
微博附上了兩位導演評論時的視頻剪輯。
很快引發熱議。
有許多的人站隊祁煙，但也有部分人站隊路安。
——【怎么說呢？如果沒有聽到路安的評價，我絕對是站隊祁煙！但自打聽路安說完之后，我還是……更想站路安！因為也許我并不是一個好人，甚至說我現在正在努力的想當一個壞人，但無論如何，我還是希望這個世界能好人多一點！】
——【對，對，我也是！為什么這個世界越來越多的人瘋魔，就是因為在他們瘋魔之前沒有人愿意給他們更多的關注！為什么只有那種極端的人或事才配搬到熒幕上，而那種和諧美滿的事反而要被當作是一種虛假？】
——【有句話是說“未經他人苦，莫勸他人善”，而今天之后我也想說一句“若見他人善，莫笑他人蠢”。無論如何，在你有難的時候，除去那種利益捆綁，真正唯一愿真心幫你、且不會計較回報的，大概也真的就只有舒杰那樣的人了！】
——【也許我們都當不了舒杰，但一定有更多的人、都需要舒杰！】
網友們一句一句。
這邊，演員判定中的直播還在繼續當中。
陳導組的作品展示之后，緊接著就是邱導組的作品展示了。
因為題材是現代成長，邱導一改往日宮斗劇的風格，導了一部劇情懸疑篇。
影片中的三個主人公都是花季青少年。
畢業的時候，在同學聚會上。
女孩喝多了，有點神智不清，包括這邊的某個男生，企圖對她不軌。
隨后在掙扎的過程中，女孩用力推了男生一下，導致男生失足跌下樓，恰好被地面的尖銳物扎死。
而另外一個男生站在樓下，恰巧目睹那個男生摔死的全過程。
隨后，所有人都被抓去警局審問排查。
女孩和男孩通過自己的智慧，成功挺過了警察的問話，被無罪釋放。
影片過程驚險連連，到最后還是挺讓人意猶未盡的，也就是稍微、短了那么一點。
當然，影片的最后有總結，關于女孩這種自衛、且完全意外的傷人，當事人不應承擔刑事責任。
緊接著，到導師評價環節后，祁煙又第一個開了口。