陳通聳了聳肩，說真話都要被人噴嗎？
那就無所謂了。
反正在李世民的粉絲眼中，所有不利于李世民的證據，那都是假的。
陳通：
“首先你們要明白一件事，李世民的詩句中原話不是說：疾風知勁草，板蕩識忠臣。
李世民的詩歌中，原本這句話叫做：疾風知勁草，板蕩識誠臣。
這是出自于《賦蕭瑀》這首詩歌。
那我們再來看一看，這是不是抄襲楊廣的呢？
通過對比，我們不難發現，李世民和楊廣的這句話，意思其實都是一個意思，表達的句式也是一模一樣的。
用板蕩來替換掉了亂世。
而能夠證明這句話最有問題的一個詞，那就是誠臣。
我只能說一句，李世民抄襲的時候真是太不小心了，你哪怕把‘誠臣’這個字換成‘忠臣’，你也不會留下這么大的漏洞。
其實這句話中，按照語言習慣來說，他最應該說的就是‘忠臣’。
可為什么楊廣要說‘誠臣’呢？
這就涉及到楊廣需要避諱的這個字，忠！
知道楊廣為什么不說‘忠’字嗎？
那就是因為，楊廣的爺爺，隋文帝楊堅的父親名字叫做：楊忠！
所以楊廣在稱贊楊素的時候，他才會說：疾風知勁草，亂世有誠臣，而不說亂世有忠臣。
李世民在抄這句話的時候，他就忽略了這個問題，他竟然把隋朝避諱的詞句給嚴封不動的抄了上去。
楊廣需要避諱自己的爺爺，你李世民需要避諱嗎？
不需要好不好。
你把人家避諱替代用的字都抄上去了，這就等于你把別人的錯別字都抄上去了，這還不是抄襲嗎？
而且很多學者都認為：疾風知勁草，板蕩識誠臣，這句話的原文，就是出自楊廣。
畢竟，一首詩歌會經常潤色，會有不同的版本。
唯一可惜的是，史書中之出現了一個版本，那就是楊廣的：疾風知勁草，亂世有誠臣。
不過，這已經足夠證明，李世民這就是光明正大的抄襲楊廣的詩句。”
………………
好！
朱棣拍著桌子，心情舒爽的無以復加，太喜歡這種打假環節了。
誅你十族（盛世雄主）：
“我真是沒有想到，竟然有人抄襲，竟然會把錯別字給抄襲上去。”
“這簡直是抄襲的最高境界。”
“這你還怎么抵賴呢？”
“陳通這簡直太給力了。”
“就喜歡這種用事實證據來說話。”
………………
李淵捂著臉，他真是不想認李世民了。
平平無奇李家主（亂世雄主）：
“我真不知道該說什么了，你抄的時候能不能用點心。”
“不要把別人有特別含義的字給用上去。”
“李世民怕不是忘了，楊廣他爺爺叫楊忠，李世民的爺爺可不叫李忠。”
“人家說誠臣，你也跟著說誠臣？”
“你不覺得別扭嗎？”
…………………………
曹操直接就給陳通豎了一個大拇指，真不愧是我們老曹家的人。
人妻之友：
“陳通，你干的漂亮！”
“這波打假不要太硬核。”
“我看下次誰還敢用這句話來吹李世民？”
“最討厭的就是那些抄襲別人，還去鄙視別人的人！”
…………
李治搖了搖頭，心想著老爹，你這回讓人給抓住小辮子了吧。
我想幫你都不可能了，實在是有心無力。
你咋能這么不小心呢？