作偽者，肯定是自己收藏了真跡，然后做出這樣的東西出手，賺上一筆。
吳奪不由想起，2012年，紀念徐悲鴻誕辰118周年之時，徐悲鴻紀念館曾經出售了一批《奔馬圖》的高仿品。
差不多也是利用類似的手法。但是不如這幅“落花人獨立”高明，因為制作量大，手法不可能這么細膩，而且還用了化工顏料。
不過，那批《奔馬圖》，有一處特別的地方，畫上的朱文方印“江南布衣”，是真正的原印章加蓋的！
這方“江南布衣”，是當年齊白石為徐悲鴻所刻，傳承至今。
當年的這批高仿《奔馬圖》，限量兩百幅，都印有編號，只是為了滿足廣大收藏愛好者，因為大部分人無緣真跡或財力不及。
這批高仿《奔馬圖》起初售價五千元，短短兩三年，民間市場就翻了個幾個跟頭，如今還在漲。
可是，眼前這幅“落花人獨立”，不僅不會標明高仿，而且價格也很高。
現在價簽上標注高達一千萬，料想從倭國第一次出手時，就不可能太低了。
“小吳先生。！”此時，梁啟明又開口了，“你能幫著參詳一下么？”
話一出口，梁啟明卻又擺擺手，“不好意思，唐突了，若是你想要，那就請先。”
吳奪本來就不想要，而且也可以適當點一點梁啟明，這個順水人情還是可以送的。但他也不能說太多，畢竟是在人家的地盤上，瞎說等同于搗亂。
“我不會要的。”吳奪低聲接口，“雖然我覺得各方面都很像。”
梁啟明是個十分精明的古玩商，此話一出，心思甫動之際便笑道，“突然想抽煙了，一起出去抽一支？”
這里自然是不能抽煙的。
吳奪心說，我這雖然看完了，但是還要和德叔碰碰呢。
“一支煙嘛，時間很短的，當我欠你一個人情。”梁啟明又道。
他都這么說了，吳奪也不好再拒絕，于是兩人出了這個房間，來到了走廊盡頭。
走廊盡頭的窗臺上，擺著個煙灰缸，有個人還剛抽完，笑著離開了。
兩人點了煙，梁啟明低聲道，“各方面都很像，那就是年份也很像了？你的意思莫不是任仲年？”
任仲年，曾經是民國時期高仿名家畫作的一個高手，更有意思的是，他模仿徐悲鴻的畫被徐悲鴻發現，接著被徐悲鴻起訴，徐悲鴻居然還輸了官司！
當時，徐悲鴻在南京任中央大學藝術系主任，早已成名，畫作彼時已經價值不菲。就在這個期間，南京道署街的一家店里，掛出了不少署名“悲鴻”的畫作。
畫得很好，賣得也很好。
徐悲鴻發現了這件事情，最開始是懷疑自己的徒弟朱雅墅作偽盈利，因為朱雅墅有這個能力，且住在附近。但是經過當面對質，發現不是朱雅墅。
后來，經過多方打聽和了解，終于查到了這個人。
令人震驚的是，這個名叫任仲年的作偽者，當年居然只有十九歲！
同時，他不僅畫過徐悲鴻風格的畫作，還畫過張大千、溥心畬、黃君璧、張書旗等等名家，而且達到了極高的水準。
單就畫技來說，真是個天才。
查清此事之后，徐悲鴻和任仲年對簿公堂。
可是，官司一打再打，最后的結果，依然是任仲年不需承擔任何責任。
在法庭上，任仲年還有一句很經典的辯詞：畫上署名悲鴻，許你叫徐悲鴻，難道就不許我叫任悲鴻？
一時之間，“你也悲鴻，我也悲鴻”，居然成了圈子里的流行語。
吳奪卻搖了搖頭，“梁總，任仲年和徐悲鴻的官司，是在抗戰前三十年代，官司沒輸，名聲卻臭了。而這幅畫的落款，是卅二年，也就是1943年；我看，不是任仲年所仿。”