克萊夫一點不都怕對面翻臉，聳聳肩，戲虐的道：“那就是談不攏咯。我會恪守我的職業道德，幫助我的客戶辦好他的事。”
昭世集團目前正在被“圍攻”，根據國會這邊聽到的小道消息，據說是歐洲首富、LVMH集團的CEO，貝爾納-阿爾諾在動手。但是，如此饕餮盛宴，別人難道不會插一手嗎？
搞不好英、德的資本都在背后。畢竟都是在歐洲嘛！
所以，他希望能喝點湯。1600萬歐元，在估值400億歐元的昭世集團面前，不就算湯嗎？奈何，對面的托馬斯先生不愿意他加入。這其實也從側面映證，背后的“食客”非常多。
克萊夫強硬了三秒鐘，接著道：“托馬斯先生，一樁生意談不攏還有另外一樁生意。想聽嗎？”
托馬斯先生深深的呼吸了一口氣，平復自己暴怒的情緒，說道：“你說。”
...
...
將游說法國政府的任務交代清楚，井高的注意力便放到公關媒體上來。
鄭老師這邊暫時并沒有什么進展。他的記者朋友們并不愿意為此發聲。似乎掌控著法國媒體發聲渠道的傳媒大亨們沒有一個愿意在此時“幫忙”。
這里需要額外介紹一下法國的權力架構。法國的媒體是政治權利交織在一起的。謂之：同床共枕。
他們的媒體有這樣的歷史傳統。曾經威震歐洲的紅衣主教黎塞留、國王路易十三的首相，他曾在法國當時僅有的報紙上撰文。拿破侖同樣干過類似的事情。
法國的記者是事實上的上層中產階級。他們和當權者關系極其的密切。譬如，法國的部長往往和資深記者是巴黎政治大學的同學。他們甚至住在巴黎的同一個區，一起吃飯，一起睡覺。
別誤會，不是男上加男。而是法國很多部長的夫人曾是新聞主播或者記者。
所以“同床共枕”這個比喻是非常貼切的。記者們經常交換、炫耀政客的八卦，以說明自己是“圈內人”。當政客們出現問題是，法國的媒體會沉默。這叫做：法國媒體尊重私生活。而當政客們下臺后，記者們就會出來紛紛揭秘。
所以，在法國一個資深記者的能量是非常大的！他的權力不是來自于媒體的監督權，而是來自于其人情網絡。但鄭老師暫時沒有找到突破口。
井高因此再一次的去駐法使館拜訪，希望能了解一下這些媒體集團的大致情況。同時，他想問問公關公司“克萊夫”的信譽怎么樣？不會出現拿錢不干活的情況吧？
下午五點左右，井高一行告辭。坐車返回16區的住處。豪華的防彈勞斯萊斯里，井高輕揉著額頭，抿著紅酒，思緒飛轉。
他們人生地不熟，外加他作為主事者思維定勢，這兩天走了彎路啊！
想要法國的媒體幫昭世集團說話，得去請專門的廣告公司去操控、勾兌。這幫廣告公司就是負責為客戶提供廣告、市場營銷、公關、網絡營銷、客戶關系管理和咨詢等服務。
這和游說集團是一樣的存在。只是一個是公關行政權力，一個是公關輿論。而其勢必和控制新聞的媒體集團有交集、勾兌。這是他們的人脈，價值所在。