所謂對錢的看法，就是財富觀。這也是井高想要請教的重點。
他自拿到神豪卡之后，其實非常的克制。總是用網絡上那些驟然暴富最終結局卻不好的人和事來警醒自己。一日三省。以求自己最終能夠駕馭金錢的力量。
正所謂：君子博學而日參省乎己，則知明而行無過矣。
那么，段勇平他們這些憑著自己的本事，在時代的浪潮中賺到錢的弄潮兒，他們怎么看待“錢”的呢？
“井總，這個問題問的好啊！”段勇平饒有興趣的看著井高，對井高這個問題很滿意，這不是一般人能問的出來的。
愿意思考這個問題的人，大部分可能沒有錢，或者說足夠多的錢。有能力思考這個問題的人，則是很少有人會去思考這個問題。
第一代的白手富豪，大部分人每天面臨著的問題是經營上的壓力。而富二代，生來就是錦衣玉食，視一切為理所當然。他們根本就不會去想這個本質的問題。
“井總，還是我剛才說的平常心。我見過太多的例子，很多人因為有了錢以后就變得不快樂了。而我個人認為一個人因為錢而變得不快樂是很愚蠢的。
我其實也經歷過這個階段，看著賬面上的錢越來越多，怎么想都覺得是一個禍害，一個麻煩。”
井高喝著茶，腦子里很自然的浮起馬蕓的裝逼金句集錦：“一個月賺幾十個億很痛苦。”他其實很難理解馬總這種想法。但是對段總這么說，略微有點模糊的感覺。
“是因為加州的稅制嗎？”
國內很多老總，動輒就在媒體上高調宣布：在完成公司的X目標之前，勞資不拿工資。或者只象征性的拿1塊錢的工資。
在網絡方興未艾的那些年，真的是把普通網民給感動的壞了。但真實的原因，現在全網的網民都知道，因為中國的稅率對富人收的是非常高的。
那些老板只要敢拿工資，一個月的工資差不多一半都要作為個人所得稅交給國家。而如果老板們只拿分紅，按照法律是直接繳20%。換誰都愿意只拿1塊錢或者不拿錢啊！
（注：這是2019年新稅法執行之前的標準。現在的個人所得稅是綜合扣繳。）
段勇平坦然的笑道：“有這方面的因數。加州這里的個人所得稅稅制，以我的收入，聯邦稅和加州州稅加起來大約是45%。如果是長期資本收益所得，即超過一年的投資收益，聯邦稅和州稅加起來合計是25%。
但是，如果把股票直接捐贈給慈善基金或者其他公益組織，最多只用交2%。”
井高只想在心里說一句：臥槽！資本主義世界就是玩得花啊！
窮人避稅，最直接的辦法就是使用現金交易。這能避多少錢？富人們直接把資本捐贈到慈善組織中，只交2%的稅。果然，法律是為資本服務的啊！
怪不得，他和金教授、翟教授他們交流時，會得到這樣的信息：美國的政府減稅計劃，通常都是削減富人的繳納的稅款。真正給窮人和底層人民的普惠政策是非常少的。
就他半個月前的經歷來看，比爾蓋茨將他持有的微軟股票，全部捐贈給他的“蓋茨基金”，這可以“合理”的節省多少稅款？
我去哦！
“我和我太太的觀點差不多。錢不能都留給小孩，給小孩最大的支持就是讓他受到最好的教育。再給他留一點錢作為備用，不至于讓他窮困潦倒。我這一生從企業的成長、投資的過程中享受到很多樂趣，給小孩留下一堆錢只會剝奪他將來的樂趣，最重要的是讓他們自己去賺。”
段勇平微笑著吃著粵菜和米飯，等著井高的思考。他相信以井高的悟性和身家，能明白他的心路歷程，無須再多說。