…
…
亞特蘭蒂斯酒店的總統套房中，井高在客廳的沙發中，看著熱評很高，充當理中客的“任我行1911”的評論，心里很不痛快。
首先一個，鳳凰基金給漢東省臺的“通稿”，那肯定是要在里面吹噓一番的。這是慣例。結果，現在給人一條條的拎出按在地上摩擦，挑刺兒。
他很不爽。難道寫網絡上的言論情緒化，罵人無所顧忌，他是知道的。但是這是第一次遇到這種事。畢竟他沒寫過網文，只是看網文作者們挨罵。
他媽的，通稿里我不吹目標，吹情懷，難道我要講一點一點的講細節？那我上省臺干嗎？你看嗎？我在某知名社區開個和你談心的帖子不好么？
其次一個，他非常不喜歡這種“理中客”的調調。這純粹屬于方法論有問題。
按照唯物主義的方法論，事情需要辯證的來看。有好的一面，有壞的一面。但最終要給一個總的結論，究竟是好壞各占幾許！這些所謂的“理中客”看似理性、中立、客觀，實則是把壞的一面放大，繼而得出一個結論。
最典型的就是“中國崩潰論”。
更有些水平不高的“理中客”，直接來一句：不要因為某某是教授，他說的就是對的。
這句話的潛臺詞是什么？你要聽我分析！那么，你的分析，就比別人教授更高明？未必吧？其不過是利用網絡讀者對于“教授”、“權威”的逆反心理而已。但有些人很吃這一套。
一件事情分析的好不好，不是以個人的身份來做判斷吧？而是要看具體的分析邏輯、解構！
結果你的方法論，邏輯結構，連人沈教授的邊都摸不到。還在逼乎上大言不慚的寫道：“有幾十個點贊，我就很欣慰了。總有一些獨立思考的人，不是人云亦云。”
你管胡說八道叫“獨立思考”？
井高現在就很反感這個“任我行1911”。要承認中國芯片產業和美麗國的差距。但是，你最后得出的結論是什么？就是這事搞不成！我們得去求美麗國把設備賣給我們。
你他媽的缺鈣啊！
這么喜歡跪。
井高在手機微薄里直接回道：“我們怎么造不出光刻機。魔都微電子的光刻機被你吃了。”
任我行1911：“我說的是高端光刻機。魔都微電子的光刻機最先進才是90nm，阿斯麥爾的光刻機現在已經到7nm，5nm。”
吃葡萄不吐葡萄皮233：“阿斯麥爾做光刻機多少年？國內做光刻機多少年？你怎么就斷定五年、十年之后我們就做不出高端光刻機？是有差距，還不允許我們追趕嗎？”
這是井高的號。他沒在微薄上認證一個“鳳凰基金董事長”什么的。
任我行1911：“呵呵，這就搞笑了。你知道光刻機有多少個零件嗎？五萬個！你自己去攻關啊！要多少時間？阿斯麥爾的技術會停在原地不進步嗎？
現在是全球化的時代，全球產業鏈分工。每個國家，每個企業都有自己的絕活，以此賺取利潤。
現代芯片產業有一個成熟的產業鏈，被幾家公司壟斷著。鳳凰基金作為三無的新手，他打算花多少時間去追趕人家用二三十年用市場化建立起來的體系？”
吃葡萄不吐葡萄皮233：“鳳凰基金都說了，不怕虧損。全力去做。”
任我行1911：“兄嘚，你是來搞笑的嗎？這是技術領域，要講物理規律的，不是你在這里空口白話就能解決的。這是虧損的事嗎？別人有先發優勢，就是追不上。