雙橋亭位于山水之間，其左右有兩條數步寬的溪流，其上架有兩座石橋，故名雙橋。
這一日，亭卒簡早早就出了門，去里中捉一個偷羊的亡人，幾經追趕之后，直到傍晚時分才回到雙橋亭舍。
剛到，他就聽見里面傳來的陣陣答問。
他扯了扯被綁住的小偷，對站在門口淘米的同袍問道。“仲哥兒還未回家去？”
同袍頭也不抬，一邊洗米一邊說。“沒呢，今日間恐怕要留宿了。”
“原來如此。”
淘完米的亭卒站起身，伸了個懶腰，接著說道。“聽說仲哥兒賊律已快要學完了。”
“過幾日恐怕不會再來了。”
“把你這偷羊的貨，還不快點走。”簡再次拉了拉繩子上綁著的偷羊亡人，這家伙看見白米連路都不走了，只眼巴巴的望著，一副恨不得上去喝淘米水的樣子。
“那倒是可惜，仲哥兒武藝過人，我等蒙其指點，精進可不少。”
“是啊，這些時日，仲哥兒可幫了我等許多。”
將偷羊的亡人綁進亭舍旁邊的小屋之后，簡再次走了出來，看著一大桶的白米嘖嘖有聲。“難怪你今日淘米，是款待仲哥兒的？”
“那倒不是，這是仲哥兒孫女下午送過來的。”
說到這里，拿著米準備上釜的亭卒笑了笑，對著簡說道。“你我今日，也能混上個飽。”
而室內。
“有屠一人甲，殺狗于室，棄臟外，歸，人乙持肉，欲走，甲怒，追之，乙持狗以搏，甲持刀殺乙，狗重五十，屠者甲何罪？”
有一個屠夫，在家里殺狗，去外面丟內臟回來，看到有人提著他的狗，正準備跑，于是追了上去，乙看見跑不掉，反身和甲搏斗，被憤怒的甲持刀殺死了，而那條狗重五十斤，該判什么罪？
在秦國，一條五十斤狗的肉，大概價錢在220錢到660錢內，這樣的偷竊，會被黥面，罰為城旦。
這樣的罪是不致死的，按照常理，屠夫殺了他，會被判一個“殺刑人”也就是殺犯罪者的罪名。
但是這件事情的關鍵，不在于偷，也不在于殺人。
而是在于“室”，和“持狗以搏。”
所以……
最簡單粗暴的秦國律法來了。
“無故入人室宅廬舍，上人車船，牽引人欲犯法者，其時格殺之，無罪。”
意思是說，無緣無故進入別人的房間家宅，上人家的車和船，拉扯別人準備做一些不法的事情，當時，就地格殺他，是沒有罪過的。
這就是秦國對于入室，或者進車挾持之類的罪犯的法律，簡單，且粗暴得嚇人。
這一條，不屬于盜律，而屬于賊律，也就是說，像這樣進入別人家中，拉扯別人收高利貸什么的，都是與殺人犯等同的罪過。
當場殺死他，可以不用承擔任何責任。
而之前問題上所說的乙，最開始只是偷竊，這時候如果甲直接殺了他，是有罪的，殺刑人，不會死罪，但至少會罰為城旦。