第二日，當張仲被帶往正堂之時，想象中的兩邊一邊一排士卒，攜刀帶劍，手持長戟斧斤的情景并不存在，路上也沒有高高掛起的玄黑旗幟。
到了正堂之后，許是檔次不夠，他也沒有見到大秦帝國中那些巨大的屏風。
只有左中右三張桌子，以主客之位擺著。
似乎，這個正堂的主要功能并不是用來審案的，而是用來待客的。
如此不正經的審問大廳，讓張仲略有些無語。
他將屋子整個打量了一遍，發現唯一像是審案的地方的，大概就是墻上的那兩行篆字了。
那兩行篆字不大，也不怎么好看，但內容卻很有意思。
法者，天下之程式，不可不嚴。
吏者，生民之懸命，不可不公。
大概類似于后世“有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究。”的十六字真言。
想了想昨天見到的那個冰山男，那一絲不茍記錄案情的樣子，張仲估摸著，要是秦國的法吏都是這個樣子的話，恐怕，還真有可能做到這一點。
畢竟，一個不更的爵位，敢懟公大夫，那必須要有點真本事才行的。
因為賊曹掾還未曾到來的緣故，整個大廳顯得很有些冷清，只有六名甲士，分別守在門口，殿內，及堂上的桌前。
而案件的當事人，張仲與尚他們兩波人，則相對而立。
由于兩方都是老行伍的緣故，對于流程都十分熟悉，所以，也沒有在大堂之內相互攻訐的事情發生。
只是彼此對視，比誰的眼睛更大一些。
瞪了大約一刻鐘的樣子，賊曹掾李煬和獄佐煥才走了進來。
同行的，還有一個身穿皂衣的老者。
他捧著幾卷竹簡，亦步亦趨的跟在賊曹身后。
三人分主次之位坐下，隨后便開始了審訊。
首先開口的，是坐于正中的賊曹掾，因為沒有驚堂木的緣故，他以手指敲桌子的方式，示意堂下之人，集中注意力。
“汝等之事，吾已盡知。”
“被告者鯉門亭長尚，黔山亭長葵，對于自告所說搶功一事，可有異議？”
“有。”矮壯漢子踏前一步，對著上首的賊曹掾說道。“敢告于賊掾，吾等并未搶功。”
張仲內心呵呵一笑，這是因為覺得沒有辦法了，所以打算一條路走到黑了嗎？
“賊寇可是自告親手所殺？”
聽得賊曹掾的問題，張仲才發現，原來秦國的審案方式，還是這種例行詢問嗎？
很原始啊！
那就看我如何與你據理力爭吧！
十幾年的教育生涯，讓張仲有十分的自信，可以將這兩個搶功的亭長懟出屎來。
但矮壯漢子的下一句話，卻讓張仲整個人一怔。
“賊首確為自告親手所殺，非吾等所為。”
“然搶首功之事，實在是吾等射箭之時，未曾觀察清楚，以為賊人為吾等所殺，吾等上前查看之時，被自告誤會，誤以為吾等搶功，奪其賊人首級。”