如果任命李昕為郢州刺史，其實就可以履行扼守江、沔航道的職責，李笠卻沒這么做，這是他針對舊體制弊端做出的改革嘗試：
這個時代，宗室深度參與政治，是為“宗王政治”，并形成了一系列慣例、制度。
這種制度如同一把雙刃劍，用起來很麻煩，稍不留神就會出事。
南朝歷代都會派宗王出鎮地方，鎮守要地，確保長江中、上游地區不出事（一旦有人起兵，就會順流而下直接進攻建康。）
但鎮守地方、提防地方叛亂的宗王，自己也會漸漸被權力腐蝕。
會被當地豪強出身官員慫恿，被左右僚佐慫恿，成為地方叛亂的根源。
按后世一句話，那就是“你凝視深淵，深淵也在凝視著你”。
所以，出鎮宗王必須定期輪替，以防在某個地方待久了，尾大不掉。
梁國的經驗表明，宗王定期輪換出鎮，效果還行，但是關鍵時刻，依舊會出問題。
問題在于，無論地方主官（刺史）由誰來擔任，中央和地方的矛盾都是切切實實存在的：
這個時代沒有無線電，交通工具也很落后，所以中央和地方的聯系，“延遲”問題很嚴重。
若地方事事都要請示中央，聽命令再行動，極易誤事。
譬如，地方官面對突發事件（譬如叛亂、外敵入侵），若要請示朝廷再行動，容易反應遲緩。
可中央放權地方，對地方管得松了，地方自主權過大，就容易失控（擁兵自重、尾大不掉）。
以宗王出鎮地方，其實不能很好解決這個問題，中央（皇帝）不放心外人，擔心外人在地方做大，難道就放心自家人，不怕自家人在地方做大？
宗王政治的問題，不僅在于中央和地方這層關系，即便在中央內部，也是個大問題：
皇帝駕崩，新君即位，輔政大臣若是外人，江山極易易主。
可即便輔政大臣為宗王，江山也極易易主，不過相比外姓篡位要好些，只是帝系轉移，江山不改姓。
但即便如此，也不是哪個皇帝所能接受的：我的家業就該我子孫繼承，被堂兄弟叔伯奪了去，和被外人奪了去，有何區別？
所以，重用宗室，帝系容易更替；不重用宗室，就會被外人乘虛而入，該如何平衡呢？
平衡不了。
這就是個死局。
因為這個時期的皇權相對較弱，無論是外戚、外臣、宦官、武勛、宗室，都會對皇權構成威脅。
孑然一身的皇權，面對如此之多的敵人，防不勝防。
無論重用哪一個，都會致命，便只能玩平衡，然而，玩平衡需要極高的政治能力，靠著投胎當皇帝的人，玩不轉。
所以，南朝歷代國祚不長。
李笠明白，若自己在位才兩三年就去世，毫無疑問，兒子守不住江山。
這是必然，哪怕黃姈做攝政太后，也躲不過外戚黃家膨脹，然后鵲巢鳩占的結局。
現實就是，他的兒子們還小，宗室就只有李昕一個成年人，若還提防宗室，就是自尋死路。