劉昌郝交代幾句，帶著朱三回家。
“朝廷斂財如此。”朱三沒有罵王安石，畢竟劉昌郝解釋過，為什么會斂財，為了一個夢想！
“若能斂到財也罷了……”
后來許多人將王安石捧得高高的，是偉大導師夸獎過的人……
偉大導師是外國人哪。
正確的評價，王安石出發點和操守都是好的，宋朝到了不變不行的時候，有的變法卻連連出現失誤，特別是市易法與保甲法。若將這兩條變法拿掉，熙寧變法，可能又是另外的辰光。
“不可能啊。”朱三說。
如眼下，僅是從劉家身上，便能斂到好幾百貫錢。甜瓜是大買賣嗎，并不是。許多大宗交易，包括李闊海家的新油，那才算是大買賣，李闊海有門路，斂得不多，也是劉家的好幾倍毛利。
并且不是一年，是年年有的，除非李闊海不做新油，劉昌郝不種甜瓜才為止。
放大到整個宋朝，朝廷能斂到多少錢？
“三郎，若甜瓜下市，我只給諸位百余貫抽解，你們如何做？”
“劉有寧，你家高義，豈會如何做。”
“我是比喻。”
若劉昌郝小氣到這地步，朱三他們必然搞妖蛾子，但讓朱三如何回答？
“世人皆重私利，輕公利，如隱田，大伙皆知道，然皆以為乃隱朝廷賦稅，無人言之。不說他人，我也是。”
“朝廷以牙人與行人為主構成市易務，所給又薄，讓牙人與行人如何去做？且為公利，皆不上心，損耗大，支出大，如何能斂財？”
普通人都做不到大公無私，況且是牙人與行人。
“王相公想不到？”
“他推崇孟子啊，孟子持何言論，性善論，實際人心有善的一面，有惡的一面，以人心惡者必失之偏頗，以人心善者，亦會失之偏頗，此乃基本也，基本都發生誤判，變法豈能不失誤？”
變法后，整個宋朝掀起鋪天蓋地的反對聲，固然是讓權貴與利益集團受到傷害，另一個原因，變法確實出現了失誤。
呂公著不大好說了，人家乃是第一官宦世家。
范純仁的操守，比王安石差？
還有蘇東坡，雖然他做官不行，然而一個想與周瑜一樣建功立業的人，出發點也不會差。
“劉有寧，人之初，性本善。”